CANTO V: A IRA DE PERUN
SEC acusa GRAM de violação de lei de valores mobiliários e força devolução de 1,2 bilhões de dólares.
Em outubro de 2019, o trovão caiu. A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, a SEC, aquela que fala em nome de Perun americano no território financeiro, acusou a Telegram Group de ter realizado uma venda não registrada de títulos mobiliários. O GRAM, argumentavam os advogados da SEC, não era uma moeda, era um título. E vender títulos sem registro violava a lei americana, independentemente de onde a venda ocorresse, porque alguns dos investidores eram americanos. A jurisdição americana alcançava onde o dinheiro americano ia.
A corte americana não permitiu negociações rápidas. Não houve piedade expedita. Foi como Perun levantando seu martelo celestial contra quem ousara criar moeda fora do controle do Estado: GRAM não poderia ser distribuída. As carteiras TON não poderiam ser ativadas. A integração com Telegram ficaria bloqueada até resolução judicial, o que poderia levar anos. E a Telegram, com seus quatrocentos milhões de usuários e sua infraestrutura crítica, não podia se dar ao luxo de anos de batalha judicial nos Estados Unidos.
Pavel Durov viu-se numa encruzilhada que define carreiras: lutar e arriscar a destruição de Telegram, ou recuar e preservar a plataforma que já havia se tornado infraestrutura de liberdade para dezenas de milhões de pessoas. Era uma escolha que nenhum fundador queria enfrentar, a escolha entre o projeto mais ambicioso e o projeto que já havia provado seu valor. E Durov, pragmático acima de idealista quando necessário, fez a escolha que os irmãos Durov haviam aprendido a fazer desde VKontakte: preserve o que é preservável.
Em 12 de maio de 2020, Pavel Durov anunciou que Telegram encerrava sua participação no projeto. O acordo com a SEC, anunciado em 26 de junho de 2020, previa a devolução de mais de 1,2 bilhão de dólares a investidores e uma multa de 18,5 milhões. O encerramento e o acordo foram momentos distintos da primeira queda de Veles.
Não temos escolha, escreveu ele, em palavras que ecoam como tambores funerários nos salões dos deuses. Se continuarmos com TON, o Poder destruirá Telegram. E Telegram era necessária, para os dissidentes, para os ativistas, para os jornalistas, para os que dependiam dela como única plataforma de comunicação não controlada pelo Estado. Era uma profecia. Era um testamento. E era, também, o momento em que a morte de uma forma permite o nascimento de outra.
Não temos escolha. Se continuarmos com TON, o Poder destruirá Telegram.